【世界新要闻】商家侵害商标权 判赔千万元

　　原标题：商家侵害商标权 判赔千万元

　　来源：新快报

　　 不具有品牌商标使用权却“授权”给加盟店使用

　　 新快报讯 记者高京 杨喜茵 通讯员罗冠明报道 近年来，各种品牌加盟店如雨后春笋般层出不穷。

　　不过，将品牌授权给加盟店使用的个别商家事实上却不具有该品牌商标的使用权。

　　 近日，新快报记者从广州知识产权法院了解到，法院审理了一起商家利用“Swisse”商标在全国各地开展招商加盟的侵害商标权及不正当竞争纠纷案，商家被法院惩罚性判赔1000万元。

　　 商家侵权使用“Swisse”

　　 商标招商加盟

　　 健合公司、诗微仕公司系“Swisse”商标的被许可人，负责“Swisse”品牌在中国大陆的商业宣传、商品销售。

　　诗微仕公司曾与上海旭饮公司合作，约定上海旭饮公司使用“Swisse”品牌产品调制并推广健康茶饮，后合作终止。

　　 上海旭饮公司、健澳公司在终止与诗微仕公司合作关系后，仍持续使用“Swisse”开展茶饮门店的经营、招商加盟、宣传推广及“授权”加盟商在茶饮门店上使用“Swisse”商标。

　　健合公司、诗微仕公司认为上海旭饮公司、健澳公司侵犯其“Swisse”商标专用权，实施了不正当竞争行为，遂起诉至广州知识产权法院，请求法院判决上海旭饮公司、健澳公司停止侵权行为并赔偿经济损失及合理维权费用1000万元，并主张按照两被告侵权获利为基数适用5倍的惩罚性赔偿。

　　 对此，被告健澳公司辩称其合法使用被诉侵权标识，其行为不构成商标侵权及不正当竞争，赔偿没有依据，涉案侵权门店无法看出与其的关系。

　　被告上海旭饮公司对此无回应。

　　 法院判决：

　　 支持原告请求赔偿的1000万元

　　 广州知识产权法院审理认为，原告涉案商标的知名度高，在原告向被告终止合同并发送律师函后，被告仍大规模实施侵权行为，两被告分工合作，共同实施商标侵权及不正当竞争行为，且侵权故意明显；被告利用原告商标的知名度在全国各地规模性开展招商加盟，获利巨大，且对原告的商誉造成严重损害，侵权情节严重。

　　 法院最后采用了“现场公证取证及被市场监管局查获的‘Swisse’加盟饮品店23家”计算依据，计得被告侵权获利287.5万元，并以此为基数，适用2.5倍的惩罚性赔偿，加上原告合理维权费用，原告请求赔偿金额未超出相应数额，最终判决全额支持原告请求赔偿的1000万元。

　　 该案一审判决后，双方当事人均未上诉。

　　本文《商家侵害商标权 判赔千万元》介绍到此结束，感谢阅读。